EL CIUDADANO

¿LE ENTREGÓ LAS LLAVES DEL PODER AL PUEBLO?

El presidente en ejercicio, Horacio Cartes, luego de firmar la normativa ante la atenta mirada de sus pares del Poder Legislativo y el Poder Judicial, manifestó respecto a la Ley N° 5282/2014: “Que todos los paraguayos tengamos acceso a las actividades del Gobierno es uno de los primeros pasos para cambiar de una vez por todas las malas costumbres. Cuando hay transparencia, la gente vuelve a estar por encima de los intereses personales, porque le entregamos las llaves del poder al pueblo, para que el pueblo mismo sea contralor del gasto público.

Es así, que el Paraguay se adentró en la lista de los países democráticos, en donde el Gobierno está al servicio del pueblo, y el pueblo ve y sabe cómo se maneja el dinero que es suyo y con medidas como estas que son permanentes, no solo un parche, harán posible la construcción de un país mucho mejor, con oportunidades para el progreso”. Por supuesto que antes de estas declaraciones del presidente Cartes y jactándose de que fueron los únicos hacedores de que hoy contemos con esta herramienta tan importante para la democracia paraguaya, vale recordar que la pre-ley de acceso a la información y con el incansable batallar de la sociedad civil, el día 26 de julio de 2007, el señor Félix Picco Portillo, utilizando el formulario que provee el Centro de Acceso a la Información Pública de la Defensoría del Pueblo solicitó al Intendente municipal de la ciudad de Lambaré “copia del Presupuesto aprobado para el año 2007, proyectos de royalties para el Municipio y cantidad del personal nombrado y contratado, discriminado por área y cargo que desempeñan”.

La Defensoría del Pueblo inició una nueva acción de amparo en representación del señor Picco Portillo, esta vez requiriendo la entrega de la información pública solicitada por él. La jueza resolvió “rechazar la acción de amparo (…) por improcedente”. Contra esta sentencia, el día 12 de febrero de 2007, el Defensor del Pueblo interpuso y fundó en nombre del ciudadano los recursos de nulidad y apelación. En su sentencia la Sala de Apelaciones dejó sentado que el derecho de acceso a la información pública es un derecho humano fundamental, esencial para el sustento y consolidación del sistema democrático en el Paraguay, a través de la participación ciudadana en el control de la gestión pública: “La incorporación del derecho a la información en el catálogo de los derechos fundamentales del ser humano es relativamente reciente. En nuestro sistema constitucional ha sido incorporado en el art. 28 de la CN.

Este derecho encuentra su justificación en el derecho más genérico, esencial a las democracias deliberativas y participativas, de formar libremente las opiniones y participar de modo responsable en los asuntos públicos; contribuye a la formación de la opinión propia y la pública, que está estrechamente ligada al pluralismo político. Se constituye así en un instrumento esencial de los asuntos que cobran interés en la vida ciudadana y colectiva, y que condiciona la participación en el manejo de ‘lo público’, es decir, el sistema de relaciones e interrelaciones que constituyen la trama básica de sustento de la convivencia democrática”.

Pese a la forma clara en que el derecho al acceso a la información pública se encuentra reconocido en la Constitución Nacional, resulta generalmente difícil que un ciudadano/a obtenga hoy algún informe solicitado a una institución pública. El cumplimiento espontáneo por parte de los organismos públicos es variable: algunos organismos contestan inmediatamente ante los pedidos, mientras que otras instituciones se niegan a brindar la información, especialmente la relacionada con cuestiones presupuestarias.

 

En casos en que los pedidos han llegado a realizarse a través de la vía del amparo, generalmente se ha negado la información en base a dos causas principales: errores en la vía procesal instaurada y afectación a otros derechos, tales como la privacidad. En definitiva, como vemos que la moda es entregar llaves de viviendas populares, sería bueno que también no solo el Ejecutivo sino los otros poderes del Estado, se sumen a la moda de entregar la llave del poder al pueblo, o sea la llave que ayude a abrir las puertas de la transparencia, de forma verdadera y no de discurso, para dejarnos habitar en un país con instituciones creíbles.

MIC CONFIRMA BAJO PORCENTAJE DE CONTROL DE GARRAFAS DE GAS PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Redaccion Central   
Lunes 19 de Junio de 2017 07:54

El viceministro de Comercio, Óscar Stark, admitió que se mantiene bajo el porcentaje de empadronamiento de habilitación de las garrafas para la venta de gas licuado de petróleo (GLP). Descartó que solo sea del 12 por ciento la cantidad de recipientes empadronados, luego de haber otorgado un plazo de seis meses en noviembre del año pasado, y se necesitan más empresas que hagan el control para llegar a un mayor porcentaje

La consulta fue hecha ante el informe de la empresa Lapsol SA, encargada de realizar los controles de las garrafas, que asegura que solo el 12% está habilitado.

El MIC había emitido el año pasado la resolución 1387/16, que otorgaba un plazo de 180 días a las empresas de fraccionamiento de gas para retirar de circulación los envases en mal estado. Ese plazo venció en mayo, pero Stark dijo que fue ampliado por otros 180 días.

 

Indicó que ahora el INTN también está haciendo el empadronamiento de garrafas y necesitan que otras más hagan el trabajo para que en este plazo ampliado se logre completar las que faltan. Anunció que una vez vencido este nuevo plazo volverán a hacer los controles más estrictos de verificación, mientras realizan un seguimiento de verificación visual de los recipientes.

El viceministro de Comercio sostuvo que no cree que sea solo el doce por ciento la cantidad existente de garrafas empadronadas y que mejoraron en este orden en los últimos meses.

Stark señaló que no hay datos precisos del número de envases en el mercado, pero estaría en el orden máximo de 2 millones de unidades, de las cuales 280.000 puede sostener que están empadronadas luego de una verificación y esto ya es un porcentaje superior al que refiere la empresa de control citada.

RESPONSABILIDAD. Por otra parte, consultado sobre cómo se entiende que Petropar no tenga responsabilidad con el estado de las garrafas, debido a que utiliza la de todas las marcas y emblemas, que sí están obligadas a hacer el empadronamiento de los recipientes, dijo que también la estatal tiene una fraccionadora a la que está asociada para este trabajo.

Sin embargo, la fraccionadora citada se encuentra en Itapúa y apenas tendría unas 1.000 garrafas, según el sector privado.

Stark dijo que en el caso de Petropar, incluso "el control es más estricto".

Petropar posterga nueva compra

La estatal de combustibles postergó la compra de una nueva partida de gas licuado de petróleo (GLP) que tenía previsto realizar la semana pasada, en una licitación vía subasta electrónica.

Según informaron en la empresa, a pedido de los propios oferentes se prorrogó la competencia por un lapso de veinte días.

Petropar tiene previsto adquirir entre 2.000 y 4.000 toneladas métricas de gas, a fin de continuar con su presencia en el mercado de recarga de garrafas en sus estaciones de servicio y la venta móvil a través de un camión cisterna.

Consultamos sobre el stock con que cuenta aún almacenadas en las esferas de la planta de Villa Elisa, pero no obtuvimos datos al respecto.

Mientras, en el sector privado mantienen críticas hacia el ingreso de Petropar al mercado del gas, a quien acusan de ejercer una "competencia desleal y distorsionar el mercado con la venta a precio subsidiado de G. 5.000 el kilo de gas".

Fuente: Ultima Hora

 

 

 
biotin reverse phone lookup .